La stratégie nucléaire de la France? Ne rien faire

13/02/2012

Les temps sont durs pour les retraites. Pour les centrales nucléaires aussi, il ne suffit plus d’avoir fonctionné 40 ans pour mériter le repos. Travailler plus longtemps pour... produire plus. Donc, plus question de mettre à la casse une vieille centrale comme Fessenheim. Les membres de la commission «Energies 2050» ont remis lundi 13 février 2012 au ministre chargé de l’énergie Eric Besson un rapport estimant que la France doit «s'interdire toute fermeture administrative d'une centrale nucléaire» qui n'aurait pas été décidée pour des raisons de sûreté, et que «la trajectoire optimale pour notre pays consiste à prolonger la durée de vie des centrales existantes aussi longtemps que l'autorité de sûreté nucléaire le permettra». La commission préconise également de construire «un petit nombre d’EPR» (réacteurs de troisième génération) pour compenser la fermeture graduelle des centrales les plus anciennes et «préparer l'avenir en poursuivant, au côté du développement des énergies renouvelables, le développement de la génération 4» de centrales «tout en laissant ouverte la question de la part du nucléaire en 2050 et même en 2030». Autrement dit: «Nucléaire toute!» Une conclusion qui confirme les soupçons des écologistes vis-à-vis de cette commission, jugée très pro-nucléaire dès sa constitution. Maintenir a tout prix 75% de nucléaire Cette décision appelle quelques explications et quelques ... Lire la suite

L'avenir de la filière nucléaire redevient un enjeu de l'élection présidentielle. Les annonces d'Eric Besson sur la prolongation des centrales renforcent ce sentiment de politisation.

ACTUALITà‰ - C'est Eric Besson qui a annoncé la décision de Nicolas Sarkozy ce dimanche matin...

Le président de la République, qui a réuni mercredi soir le comité de politique nucléaire, « a décidé de demander à tous les opérateurs de se mettre en situation de pouvoir prolonger la durée de vie de nos réacteurs et centrales nucléaires au-delà de...